Il momento definitivo di PGA

The Producers Guild of America è sul punto di consolidare la sua autorità come ultima parola su una domanda chiave che ha letto a lungo il Biz: Who si qualifica per il merito del produttore sulle produzioni cinematografiche e televisive?

I leader del PGA affermano di essere vicini a trovare diversi studi a bordo per firmare il PGA ’ s; s; s; s; s; s; s; s; Codice dei crediti, che spiega le qualifiche per coloro che sono idonei a ricevere il “ prodotto da ” Credito per le funzionalità e il produttore esecutivo credito per la TV.

“ Penso che avremo presto diversi studi di Studios, ” ha detto Marshall Herskovitz, che si dimetterà questa settimana dopo quattro anni come pgaprexy. “ Il credito del produttore fa spesso parte dei negoziati (con talento), quindi è nel loro interesse concordare.”

Il problema è stato un focus centrale per il PGA di 4.200 membri. A differenza di SAG, WGA e DGA, il PGA non funge da agente di contrattazione collettiva per i suoi membri. Ma è diventata l’organizzazione di riferimento ufficiale per determinare i nomi elencati come produttori di nominati al miglior film per l’Accademia delle arti cinematografiche & Sciences e Hollywood Foreign Press Assn., insieme ai nominati TV per gli Emmys.

Se uno studio firmasse un tale accordo, significherebbe che il PGA arbitrarebbe controversie sulla produzione di crediti.

“ Se faccio il lavoro come produttore, dovrei ottenere il credito, ” ha detto Mark Gordon, che è pronto per diventare copresidente della PGA la prossima settimana con Hawk Koch. “ stiamo discutendo con più di uno studio sulla firma del codice dei crediti. È stato un lungo slogan.”

Il codice è un lungo insieme di descrizioni di lavoro, linee guida e regole intese a risolvere le controversie di credito e proteggere l’integrità del “ prodotto da ” Credito in funzionalità e crediti del produttore esecutivo in TV.

Il codice mira a garantire che il credito venga dato a coloro che sono più responsabili della produzione di un progetto e a coloro che hanno un’autorità decisionale significativa per la maggior parte delle funzioni di produzione, tra cui sviluppo, pre-produzione, produzione, post -Produzione e marketing.

Il codice dice che una persona deve aver avuto un sostanziale coinvolgimento aggiungendo alla maggior parte di tali funzioni per qualificarsi per il credito.

Lo sforzo di PGA per diventare l’org Org ufficiale ha avuto la sua Genesi un decennio fa quando il veterano Exec Vance Van Petten è stato scelto come direttore dirigente.

I leader eletti della PGA hanno iniziato a spingere per i regolamenti che si estendono sul ruolo del produttore, stimolato in parte dalla cerimonia dell’Oscar del 1998, in cui sono stati accreditati cinque produttori per “ Shakespeare in Love.”

La PGA è andata così lontano alla fine del 2004 per proclamare l’ottimismo che almeno uno studio avrebbe firmato; Il gruppo ha anche promesso che avrebbero impiegato studi e reti in tribunale per aver violato gli statuti di falsa pubblicità dello stato se avessero persistito a distribuire crediti ingiustificati del produttore.

Quello scenario non è mai arrivato, ma i leader della Guild hanno ricevuto un aumento nel 2005 quando AMPA ha annunciato che il processo di determinazione del credito PGA sarebbe stato quello che ha usato nelle nomination per le migliori foto — Sebbene le organizze differiscano ancora sul numero di nomi che possono essere elencati per l’onore. Il PGA non ha limiti; AMPAS ha un limite di tre nomi che può essere regolato come garantito.

Promuovendo gli obiettivi di difesa della PGA, Van Petten ha recentemente testimoniato come testimone esperto di Alan Ladd Jr. Nella sua causa contro Warner Bros. La scorsa settimana, una Corte d’appello della California ha sostenuto la vittoria legale di Ladd su Warner, decretando che lo studio ha violato “ buona fede e equa Nel determinare la sua parte dei ritorni su una dozzina di film che ha prodotto.

Nel frattempo, il PGA sta mettendo i tocchi finali alla sua seconda annuale prodotta dalla conferenza, che si terrà nel lotto Fox del 20 ° secolo venerdì a domenica.

Il copresidente della conferenza Gale Anne Hurd ha affermato che la forte risposta del settore all’evento sottolinea il valore dei produttori in un momento in cui gli accordi a termine negli studi stanno evaporando e meno film sono illuminati in modo ecologico dalle major.

“ era che eravamo tutti soli nel deserto, ” Hurd ha detto. “ questa conferenza aiuta a consolidare la nostra identità. Le persone sono grate di conoscere le noci e i bulloni della produzione.”

Koch, che ha lavorato con Gordon per sviluppare il Codice dei crediti, crede che il PGA abbia fatto molta strada.

“ nessuna organizzazione stava cercando produttori quando mi sono unita negli anni ’90, quando era più un club di produttori più anziani, ” Egli ha detto.

Gordon ha ampi crediti in funzionalità, come “ salvataggio di Ryan privato ” e “ 2012.” È anche attivo in TV come produttore esecutivo di ABC ’ S “ Grey ’ s Anatomy, ” CBS ’ “ Criminal Minds ” e Lifetime ’ S “ Army Wives ” — tutto ciò che proviene dal suo Mark Gordon Co. Banner.

Gordon ha affermato che il panorama in rapida evoluzione rappresenta un’opportunità.

“ questo non è un lavoro per i deboli di cuore, ” Egli ha detto. “ ci sono più indipendenti che mai, ma la domanda di contenuti è schiacciante. Tutto inizia con i produttori. E questa domanda è su tutte le piattaforme, quindi è una benedizione fare ciò che stiamo facendo.”

La co-presidenza PGA non è ’ t senza precedenti.

Nel 2001, dopo la fusione PGA e#8217;. Di produttori, Kathleen Kennedy e Tim Gibbons sono stati co-preassessi.

Lascia un commento