Distributore tedesco Scotia Intl. in giudizio Miramax Film Corp. Martedì, sostenendo che il regista ha violato il suo accordo di licenza per eccesso di prezzo e non riuscendo a consegnare film accettabili.
La tuta, presentata in L.UN. Corte superiore, sostiene violazione del contratto, frode e pratiche ingiuste. Cerca danni superiori a $ 13 milioni.
Miramax aveva portato la Scozia all’arbitrato in aprile, sostenendo che il distributore non pagava per una lista di immagini tra cui “ Holy Smoke, ” “ Rounders ” e “ la mia vita finora.”
Insieme alla sua causa, la Scozia ha cercato un ordine restrittivo temporaneo fermando l’American Film Marketing Assn. arbitrato. Quella mozione è stata respinta, ma un’audizione sulla questione dell’arbitrato è stata programmata per il 28 giugno.
La denuncia del punto cruciale della Scozia è che nel corso degli anni i pacchetti di film inviati da Miramax non includevano i film più importanti per il territorio tedesco.
La distribuzione aveva concesso in licenza un totale di 29 film da Miramax tra il 1994 e il 1998 in cambio di commissioni per un totale di oltre $ 26 milioni.
Descrivendolo come esca e switch, la Scozia sostiene che nel pacchetto di febbraio 1997, Miramax non includeva un film Wes Craven promesso “ Bad Moon Rising ” perché la società ha deciso di avere Craven Direct Two “ Scream ” sequel invece. Miramax ha quindi continuato a licenza “ Scream II ” e “ Scream III ” a un altro distributore. Allo stesso modo la Scotia sostiene che Miramax non ha onorato il suo obbligo di licenza “ Shakespeare in Love.”
Secondo la denuncia, il presidente di Miramax Harvey Weinstein ha ammesso la società; s illecita su “ Shakespeare ” Raccontando al capo della Scozia Sam Waynberg durante il Festival del cinema di Cannes del 2000 che lui e suo fratello Bob avrebbero dato personalmente a Waynberg $ 100.000 per espiare la loro cattiva condotta. Waynberg ha ignorato l’offerta.
Miramax Tuesday ha rilasciato una dichiarazione dicendo, “ Miramax è fiducioso che l’arbitrato afferma che ha affermato contro la Scozia ad aprile per violazione del contratto e per il mancato pagamento avrà successo. La causa della Scozia e la sua richiesta oggi che il tribunale fermò l’arbitrato era un tentativo fuorviato di evitare di rispondere alle richieste di miramax contro di essa per danni sostanziali. Siamo lieti che il tribunale abbia negato lo sforzo della Scozia di bloccare l’arbitrato e non vediamo l’ora di presentare il caso all’arbitro e di ricevere una decisione pronta sui meriti.”
La Scotia è rappresentata da Larry Stein e Karen Dillon ad Alschuler Grossman Stein & Kahan.