Woody schticks in aula

Guardando più animato di quanto non abbia dall’inizio del processo, Woody Allen ha preso posizione lunedì e ha negato che il suo ex amico e produttore Jean Doumanian lo abbia salvato quando Tristar Pictures lo ha scaricato nel 1993 durante il culmine del presto Previn Scandal.

Sul supporto solo brevemente alla fine della giornata, Allen ha raccontato per lo più le sue radici di New York e i suoi inizi come scrittore per il programma televisivo del comico Sid Caesar. Il giudice della Corte Suprema dello stato Ira Gammerman, che sta presiedendo il processo, ha ricordato che il primo film di Allen è stato “ prendi i soldi e la corsa, ” nel 1968.

La breve testimonianza ha caratterizzato il marchio Schtick di Allen. A volte, Gammerman ha impedito ad Allen di espandersi sulle risposte alle domande, ordinandolo a “ smettila di parlare.” “ smettila di parlare?” Chiese Allen.

“ Sì, ” il giudice ha detto. “ I ’ m il regista qui.”

Allen riprenderà la sua testimonianza oggi.

Nel negare che Doumanian e la sua amica, Jacqui Safra, lo avevano salvato, Allen si riferiva alle osservazioni fatte la scorsa settimana dall’avvocato di Doumanian, Peter Parcher che ha detto alla giuria che il suo cliente era A “ Heroine &#8221 ; Per quello che ha fatto per Allen, un’amica da più di 30 anni.

“ Jean Doumanian era il migliore amico che Woody Allen abbia mai avuto, nessun Ifs, ands o Buts a riguardo, ” Egli ha detto.

“ Non ho mai chiesto loro di fare film con me, ” Disse Allen. “ era qualcosa che volevano fare per molti anni. Jacqui pensava che ci sarebbero stati soldi da fare.”

L’accordo di Allen con Doumanian, Safra e la loro compagnia, Sweetland Productions, gli ha dato un anticipo di $ 1.5 milioni per la sua prima foto e $ 2.5 milioni per ogni film successivo. Condivide i profitti con loro 50-50.

Il loro contratto dice che i primi tre film sono “ collateralizzati.” Ciò significa che Sweetland, per proteggersi, sottrae tutte le perdite da tutti i profitti di tutti i film per determinare se ci sono profitti da condividere.

Parcher ha detto che, poiché Allen e i suoi sostenitori hanno accettato di lasciare che i termini del primo contratto si applicano agli ultimi cinque film, tutti e otto i film sono soggetti a collateralizzazione incrociata. Allen non è d’accordo.

Parcher ha detto che Allen vuole che i suoi sostenitori assorbano tutti i suoi film ’ perdite mentre condivide i profitti con loro. Allen finora ha ottenuto $ 19.5 milioni dell’accordo Doumanian-Safra-Sweetland, ha detto l’avvocato.

(L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.)

Lascia un commento